<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un consejo a los podcasters</title>
	<link>http://www.elblogazo.com/2008/01/02/un-consejo-a-los-podcasters/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 02:27:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Pako</title>
		<link>http://www.elblogazo.com/2008/01/02/un-consejo-a-los-podcasters/#comment-1390</link>
		<dc:creator>Pako</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 19:22:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elblogazo.com/2008/01/02/un-consejo-a-los-podcasters/#comment-1390</guid>
		<description>&lt;p&gt;Alguien me da una sabia opinión sobre mi podcast?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://melasudas.blogspot.com/2007/12/melaposcas-1.html&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguien me da una sabia opinión sobre mi podcast?</p>
<p><a href="http://melasudas.blogspot.com/2007/12/melaposcas-1.html" rel="nofollow">http://melasudas.blogspot.com/2007/12/melaposcas-1.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: msakiya</title>
		<link>http://www.elblogazo.com/2008/01/02/un-consejo-a-los-podcasters/#comment-1381</link>
		<dc:creator>msakiya</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 01:52:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elblogazo.com/2008/01/02/un-consejo-a-los-podcasters/#comment-1381</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pues yo creo que lo importante de un podcast no es la edición sino el contenido sino vean que el podcast de Leo Laport es el mas escuchado y no editan nada, ni ponen  música , ni efectos pero tiene un contenido increible....&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Otro podcast que no tiene edicion es Alternaria semanario (www.alternaria.tv) y ellos  tienen un buen podcast sin edición a su vez pueden escuchar cosas como ¨En Caso de Que el Mundo se Desintegre¨ (en www.canaltrans.com) donde si se manejan una muy buena edicion y muy buen contendio... resultado?  tienen mas de 5000 descargas diarias y una legion de seguidores increible, retransmitidos en muchos países y un programa con mejor calidad que muchas programas de radio. La clave? .. buena edicion más CREATIVIDAD mas CONSTANCIA .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Por una parte los podcast  siguen firmes porque hay mas podcast en español (muchos mas) por otra parte decae porque no hay mas oyentes.. por lo general son los mismos en todos los podcast.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sobre gastar tiempo en editar un podcast... no es tan fácil editarlo es decir ya quisiera ver  a alguien sentarse frente al Sony Soundforge o el Protools y ponerse a editar.. para eso hay que saber  y no es cosa de sentarse y en un rato lo aprendes.. hay ke haber estudiado para eso.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hay podcast muy buenos  solo que hay mas ¨malos¨ que buenos pero poco a poco iran mejorando... solo falta que salgan mas herramientas que faciliten hacer podcast o tal vez que google saque un Adsense para podcast  :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo creo que lo importante de un podcast no es la edición sino el contenido sino vean que el podcast de Leo Laport es el mas escuchado y no editan nada, ni ponen  música , ni efectos pero tiene un contenido increible&#8230;.</p>
<p>Otro podcast que no tiene edicion es Alternaria semanario (www.alternaria.tv) y ellos  tienen un buen podcast sin edición a su vez pueden escuchar cosas como ¨En Caso de Que el Mundo se Desintegre¨ (en <a href="http://www.canaltrans.com" rel="nofollow">www.canaltrans.com</a>) donde si se manejan una muy buena edicion y muy buen contendio&#8230; resultado?  tienen mas de 5000 descargas diarias y una legion de seguidores increible, retransmitidos en muchos países y un programa con mejor calidad que muchas programas de radio. La clave? .. buena edicion más CREATIVIDAD mas CONSTANCIA .</p>
<p>Por una parte los podcast  siguen firmes porque hay mas podcast en español (muchos mas) por otra parte decae porque no hay mas oyentes.. por lo general son los mismos en todos los podcast.</p>
<p>Sobre gastar tiempo en editar un podcast&#8230; no es tan fácil editarlo es decir ya quisiera ver  a alguien sentarse frente al Sony Soundforge o el Protools y ponerse a editar.. para eso hay que saber  y no es cosa de sentarse y en un rato lo aprendes.. hay ke haber estudiado para eso.</p>
<p>Hay podcast muy buenos  solo que hay mas ¨malos¨ que buenos pero poco a poco iran mejorando&#8230; solo falta que salgan mas herramientas que faciliten hacer podcast o tal vez que google saque un Adsense para podcast  <img src='http://www.elblogazo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cavalleto</title>
		<link>http://www.elblogazo.com/2008/01/02/un-consejo-a-los-podcasters/#comment-1374</link>
		<dc:creator>cavalleto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 17:15:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elblogazo.com/2008/01/02/un-consejo-a-los-podcasters/#comment-1374</guid>
		<description>&lt;p&gt;No me vale la excusa de que cada uno tiene un concepto de la calidad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El podcaster puede estár excaso en medios pero tiene todo el tiempo del mundo para editar el audio, añadir efectos, seleccionar la música...
Como sucede con los blogs, tenemos tiempo para editar, añadir imágenes...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Al igual que no se puede aceptar un blog con faltas de ortografía o fallos de maquetación, tampoco se puede aceptar esos podcasts con pésimo sonido, mala edición y con la música de fondo tan alta que no se entiende al locutor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;La excusa de ser amateurs tampoco vale, ninguno de nosotros es blogger profesional y sin embargo hacemos blogs muy decentes.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Los podcasters deberían ponerse las pilas, así de sencillo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Leí el otro día que lo contrario del buen diseño era el mal diseño. No existe el concepto "no-diseño".
Pues con los podcasts sucede lo mismo, la alternativa a una cuidada edición no es la "no-edición", directamente tenemos la mala edición, común en el 50% de los podcasts.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me vale la excusa de que cada uno tiene un concepto de la calidad.</p>
<p>El podcaster puede estár excaso en medios pero tiene todo el tiempo del mundo para editar el audio, añadir efectos, seleccionar la música&#8230;<br />
Como sucede con los blogs, tenemos tiempo para editar, añadir imágenes&#8230;</p>
<p>Al igual que no se puede aceptar un blog con faltas de ortografía o fallos de maquetación, tampoco se puede aceptar esos podcasts con pésimo sonido, mala edición y con la música de fondo tan alta que no se entiende al locutor.</p>
<p>La excusa de ser amateurs tampoco vale, ninguno de nosotros es blogger profesional y sin embargo hacemos blogs muy decentes.</p>
<p>Los podcasters deberían ponerse las pilas, así de sencillo.</p>
<p>Leí el otro día que lo contrario del buen diseño era el mal diseño. No existe el concepto &#8220;no-diseño&#8221;.<br />
Pues con los podcasts sucede lo mismo, la alternativa a una cuidada edición no es la &#8220;no-edición&#8221;, directamente tenemos la mala edición, común en el 50% de los podcasts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fer</title>
		<link>http://www.elblogazo.com/2008/01/02/un-consejo-a-los-podcasters/#comment-1372</link>
		<dc:creator>fer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 14:58:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elblogazo.com/2008/01/02/un-consejo-a-los-podcasters/#comment-1372</guid>
		<description>&lt;p&gt;Al igual que la radio, existen programas de calidad y otros bastante pobres. Un ejemplo: el extinto programa De 9 a 9 y media, en la etapa de Javier Cansado, yo siempre pensé que no tenía guión, ni estructura ni orden ni nada, y fíjate, se emitía en la Cadena SER.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sin embargo, otros programas que se hacen en radio local me parecen buenos, sin posibilidad de medios ni na de na... ¿un ejemplo? Pues la verdad es que ahora no sabría decir ninguno de la actualidad... ni me gustaría nombrar algo llamado RadioWeb, pero es que en mi zona ya no existen emisoras locales como tal... bueno, puedo citar En Antena, un programa muy especializado, pero con muy buena estructura, guión, y locución...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Al grano, que el Podcast no es más que la evolución de la radio, solo que ahora el programa de antes y el de después no te va a salvar de que un mal programa tenga una buena audiencia.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al igual que la radio, existen programas de calidad y otros bastante pobres. Un ejemplo: el extinto programa De 9 a 9 y media, en la etapa de Javier Cansado, yo siempre pensé que no tenía guión, ni estructura ni orden ni nada, y fíjate, se emitía en la Cadena SER.</p>
<p>Sin embargo, otros programas que se hacen en radio local me parecen buenos, sin posibilidad de medios ni na de na&#8230; ¿un ejemplo? Pues la verdad es que ahora no sabría decir ninguno de la actualidad&#8230; ni me gustaría nombrar algo llamado RadioWeb, pero es que en mi zona ya no existen emisoras locales como tal&#8230; bueno, puedo citar En Antena, un programa muy especializado, pero con muy buena estructura, guión, y locución&#8230;</p>
<p>Al grano, que el Podcast no es más que la evolución de la radio, solo que ahora el programa de antes y el de después no te va a salvar de que un mal programa tenga una buena audiencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Consultor Anónimo</title>
		<link>http://www.elblogazo.com/2008/01/02/un-consejo-a-los-podcasters/#comment-1365</link>
		<dc:creator>Consultor Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 23:40:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elblogazo.com/2008/01/02/un-consejo-a-los-podcasters/#comment-1365</guid>
		<description>&lt;p&gt;Lo mismo podría decirse de los blogs, de los videoblogs... y de cualquier contenido generado en internet. Lo que sucede es que aquí el "nivel de calidad" es subjetivo, y depende de quien lo consume. Todos podemos generar contenido (en audio, video, texto...) y distribuirlo en igualdad de condiciones (cosa que antes no pasaba). Y es el "público" el que decide qué le gusta y qué no. Y creo que a estas alturas huelga decir que los conceptos de "calidad" de cada uno son relativos...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Como el mundo podcast no lo controlo como para poner ejemplos, hablemos de videoblog. Qué vida más triste. ¿Nivel de calidad de la producción? El que es. Y sin embargo... ¿creatividad? ¿éxito? ¿viralidad?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El soniquete de "es que no suena tan bien como la radio", "no se ve tan bien como la televisión", "no está tan bien escrito como un periódico"... es propio de quienes consideran que "al viejo estilo" es la única forma de hacerse las cosas. Y para mí estamos en un entorno bastante diferente...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo mismo podría decirse de los blogs, de los videoblogs&#8230; y de cualquier contenido generado en internet. Lo que sucede es que aquí el &#8220;nivel de calidad&#8221; es subjetivo, y depende de quien lo consume. Todos podemos generar contenido (en audio, video, texto&#8230;) y distribuirlo en igualdad de condiciones (cosa que antes no pasaba). Y es el &#8220;público&#8221; el que decide qué le gusta y qué no. Y creo que a estas alturas huelga decir que los conceptos de &#8220;calidad&#8221; de cada uno son relativos&#8230;</p>
<p>Como el mundo podcast no lo controlo como para poner ejemplos, hablemos de videoblog. Qué vida más triste. ¿Nivel de calidad de la producción? El que es. Y sin embargo&#8230; ¿creatividad? ¿éxito? ¿viralidad?</p>
<p>El soniquete de &#8220;es que no suena tan bien como la radio&#8221;, &#8220;no se ve tan bien como la televisión&#8221;, &#8220;no está tan bien escrito como un periódico&#8221;&#8230; es propio de quienes consideran que &#8220;al viejo estilo&#8221; es la única forma de hacerse las cosas. Y para mí estamos en un entorno bastante diferente&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cavalleto</title>
		<link>http://www.elblogazo.com/2008/01/02/un-consejo-a-los-podcasters/#comment-1364</link>
		<dc:creator>cavalleto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 20:27:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.elblogazo.com/2008/01/02/un-consejo-a-los-podcasters/#comment-1364</guid>
		<description>&lt;p&gt;Yo fui un poco más tajante y dije que el formato Podcast había fracasado.
Parece que no gustó mucho mi post porque he recibido muchas críticas de gente que asegura que el Podcast goza de mucha salud.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://soyplastic.net/el-fracaso-de-los-podcasts/&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Estoy con Capitán, hay pocos, muy pocos podcasts que se puedan oir con un mínimo de "dignidad", el resto no alcanza la categoría de "pachanga".&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo fui un poco más tajante y dije que el formato Podcast había fracasado.<br />
Parece que no gustó mucho mi post porque he recibido muchas críticas de gente que asegura que el Podcast goza de mucha salud.</p>
<p><a href="http://soyplastic.net/el-fracaso-de-los-podcasts/" rel="nofollow">http://soyplastic.net/el-fracaso-de-los-podcasts/</a></p>
<p>Estoy con Capitán, hay pocos, muy pocos podcasts que se puedan oir con un mínimo de &#8220;dignidad&#8221;, el resto no alcanza la categoría de &#8220;pachanga&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
